Substituiu os 134 candidatos de resumo localizado por traduções semânticas completas em espanhol e português do Brasil.
Preservou hierarquia de cabeçalhos, links internos, imagens, blocos de código, tabelas, avisos de revisão pública e terminologia UbID controlada.
Adicionou QA estrutural de paridade de tradução e validação de metadados de localização.
Distinguiu revisão linguística assistida por modelo de aprovação linguística humana formal.
Adicionou guia terminológico bilíngue, registro de QA de localização e controles atualizados de prontidão para publicação.
Manteve todos os documentos canônicos em foundation, aprovações especializadas pendentes quando exigidas e indexação pública bloqueada até autorização formal.
Fase 6A — Candidatos de localização e controles de aprovação
Adicionou candidatos localizados em espanhol e português para os 67 documentos canônicos.
Distinguiu arquivos presentes, candidatos, traduções completas e aprovações linguísticas formais.
Adicionou registros editoriais, de localização e aprovação especializada.
Manteve todos os documentos em estado foundation e bloqueou indexação pública.
Fase 5 — Validação, acessibilidade, localização e prontidão de publicação
Adicionou QA reproduzível de conteúdo para terminologia, cabeçalhos, descrições, texto alternativo, rótulos de links, exposição e afirmações públicas de alto risco.
Adicionou QA de localização para catálogos de interface da página inicial e cobertura de tradução documental.
Adicionou relatórios gerados de prontidão para publicação e release gate estrito.
Adicionou modos explícitos preview e public para robots.txt e indexação Docusaurus controlada pelo ambiente.
Adicionou documentação de revisão especializada, acessibilidade, localização e governança de release.
Adicionou rótulos acessíveis localizados para princípios da página inicial e visualização do Trust Fabric.
Reforçou headers de resposta Nginx e mudou implantação CI para ação manual explícita de preview.
Manteve os 67 documentos em foundation e bloqueou indexação pública porque aprovações editoriais e traduções espanhol/português ainda estavam pendentes.
Fase 4 — Design visual, diagramas e experiência editorial
Reconstruiu a página inicial em torno de narrativa institucional clara, jornadas por público, domínios de documentação, ciclo de confiança e princípios de design.
Adicionou linguagem visual pública da UbID Trust Fabric com logo vetorial, favicon, social card, ícones e tokens de cor consistentes.
Adicionou nove diagramas SVG públicos e seguros cobrindo camadas da plataforma, funções, divulgação seletiva, ciclo de vida, produtos, recuperação, padrões, integração e governança.
Integrou diagramas às principais páginas conceituais.
Refinou navbar, sidebar, sumário, tipografia documental, tabelas, admonitions, blocos de código, paginação e footer.
Adicionou layouts responsivos, refinamento do modo escuro, foco visível de teclado e comportamento de movimento reduzido.
Expandiu catálogos de interface em espanhol e português para a página inicial.
Manteve indexação pública desabilitada e excluiu topologia de produção, configurações de clientes, segredos, estrutura de recuperação, thresholds, dashboards, incidentes e runbooks.
Fase 3G — Governança, alinhamento regulatório e recursos
Concluiu o modelo público de governança para responsabilização, direitos de decisão, ciclo de políticas, fases de implementação e pacotes de evidência.
Expandiu alinhamento regulatório sem apresentar a UbID como produto automático de compliance, certificação ou reconhecimento legal.
Adicionou estrutura de perfis jurisdicionais versionados e baseline conciso para União Europeia, Reino Unido, Canadá, Estados Unidos, América Latina e jurisdições da Ásia-Pacífico no estudo institucional.
Documentou necessidade biométrica, alternativas, isolamento, retenção, revisão humana, acessibilidade, governança de fornecedores e limites de decisão.
Distinguiu encerramento de conta, exclusão local, status de credenciais, exclusão biométrica, retenção do verificador e fluxos de direitos de privacidade.
Adicionou terminologia controlada de assurance, avaliação, certificação, registro e afirmações públicas.
Expandiu governança de estados de capacidade, editorial, fonte arquitetônica e exposição.
Concluiu glossário público, perguntas frequentes e catálogo de referências primárias.
Manteve pareceres jurídicos, políticas de clientes, períodos exatos de retenção, thresholds biométricos, submissões regulatórias, achados de auditoria, certificações e procedimentos operacionais fora do portal público.
Concluiu a seção pública de padrões para DIDs, credenciais verificáveis, SD-JWT, OpenID4VC, WebAuthn, OpenID Connect, OAuth, DIDComm e MCP.
Separou maturidade da especificação de alinhamento arquitetônico UbID, status de implementação, disponibilidade de produção e conformidade avaliada independentemente.
Esclareceu que resolução DID não é confiança, validade de assinatura não é aceitação, autenticação não é autorização e compatibilidade de protocolo não é compatibilidade semântica ou de política.
Distinguiu o mecanismo SD-JWT final do perfil de credencial SD-JWT VC em evolução.
Documentou OpenID4VCI e OpenID4VP como contratos preferidos de interoperabilidade, exigindo declaração de perfil e funcionalidades específicas da implantação.
Definiu limites de mensagens, mediação e pickup DIDComm sem expor topologia de routing ou recuperação.
Aplicou o modelo preparar–validar–aprovar–executar–evidenciar a MCP e agentes confiáveis.
Adicionou fixação de versões, governança de perfis, conformidade, privacidade e requisitos de migração no portfólio de padrões.
Concluiu o modelo público de confiança em privacidade, minimização, defesa em profundidade, proofing, autenticação, verificação, recuperação, proteção criptográfica, blockchain, prontidão pós-quântica e observabilidade.
Distinguiu proofing, autenticação, verificação de credenciais, autorização e decisão institucional final.
Definiu divulgação proporcional, identificadores delimitados, recibos de evidência minimizados, retenção específica do ciclo de vida e evidência operacional que preserva privacidade.
Documentou recuperação protegida como protocolo de segurança em etapas e distribuído sem publicar estrutura de liberação ou cerimônias operacionais.
Esclareceu a posição blockchain da UbID: vínculo criptográfico público com chaves privadas, credenciais, biometria, material de recuperação e histórico de apresentações fora da cadeia.
Descreveu prontidão pós-quântica como programa progressivo, híbrido e consciente de formatos, e não como afirmação universal de produção.
Classificou páginas sensíveis de confiança como public-reviewed e excluiu thresholds, topologia, segredos, regras de fraude, políticas privadas, dashboards, incidentes e runbooks.
Concluiu páginas públicas de soluções para educação, governo, serviços financeiros, saúde, acesso empresarial, certificação profissional, credenciais documentais e agentes digitais confiáveis.
Aplicou padrão consistente de confiança entre setores: finalidade, evidência mínima, assurance, apresentação controlada pelo titular, verificação baseada em política e decisão institucional.
Esclareceu limites setoriais para que validade da credencial não seja apresentada como admissão, licenciamento, acesso à saúde, aprovação financeira, autorização empresarial ou elegibilidade a serviço público automáticos.
Adicionou controles explícitos de privacidade, ciclo de vida, revisão humana, acessibilidade e responsabilização institucional.
Manteve páginas de serviços financeiros, saúde e agentes confiáveis sob exposição public-reviewed porque suas afirmações exigem revisão jurídica, de privacidade, segurança e setorial adicional.
Excluiu regras de clientes, registros-fonte, dados clínicos, controles financeiros, thresholds de fraude, registros privados, endpoints protegidos e caminhos privilegiados de ações de agentes.
Concluiu dez páginas públicas de produtos em identidade, credenciais, controle do titular, recuperação, interoperabilidade, segurança, operações e assistência de IA.
Definiu responsabilidade, função no ciclo de vida, limite de confiança, produtos relacionados e limite de documentação pública de cada produto.
Esclareceu que nomes de produtos identificam domínios e não implicam implantação universal ou disponibilidade comercial.
Preservou separação entre proofing, autenticação, confiança de credenciais, autorização, operações criptográficas, observabilidade e assistência de IA.
Excluiu configuração de clientes, endpoints operacionais, schemas privados, material de chaves, parâmetros de recuperação, regras antiabuso e topologia interna.
Expandiu a introdução pública à UbID e seu limite documental.
Concluiu a seção Learn cobrindo modelo de confiança, participantes, identidade digital, credenciais, divulgação seletiva, ciclo de credenciais e ciclo de confiança de ponta a ponta.
Expandiu visão geral do portfólio público de produtos e esclareceu limites de produtos e terminologia de disponibilidade.
Preservou linguagem não técnica e excluiu detalhes sensíveis de implementação.