Reemplazó los 134 candidatos de resumen localizado por traducciones semánticas completas en español y portugués de Brasil.
Conservó jerarquía de encabezados, enlaces internos, imágenes, bloques de código, tablas, avisos de revisión pública y terminología UbID controlada.
Añadió QA estructural de paridad de traducción y validación de metadata de localización.
Distinguió la revisión lingüística asistida por modelo de la aprobación lingüística humana formal.
Añadió una guía terminológica bilingüe, registro de QA de localización y controles actualizados de preparación para publicación.
Mantuvo todos los documentos canónicos en foundation, las aprobaciones especializadas pendientes cuando corresponden y la indexación pública bloqueada hasta autorización formal.
Fase 6A — Candidatos de localización y controles de aprobación
Añadió candidatos localizados en español y portugués para los 67 documentos canónicos.
Distinguió archivos presentes, candidatos, traducciones completas y aprobaciones lingüísticas formales.
Añadió registros editoriales, de localización y de aprobación especializada.
Mantuvo todos los documentos en estado foundation y bloqueó la indexación pública.
Fase 5 — Validación, accesibilidad, localización y preparación de publicación
Añadió QA reproducible de contenido para terminología, encabezados, descripciones, texto alternativo, etiquetas de enlaces, exposición y afirmaciones públicas de alto riesgo.
Añadió QA de localización para catálogos de interfaz de la portada y cobertura de traducción documental.
Añadió informes generados de preparación para publicación y un release gate estricto.
Añadió modos explícitos preview y public para robots.txt e indexación de Docusaurus controlada por entorno.
Añadió documentación de revisión especializada, accesibilidad, localización y gobierno del release.
Añadió etiquetas accesibles localizadas para los principios de portada y la visualización del Trust Fabric.
Endureció headers de respuesta Nginx y cambió el despliegue CI a una acción manual explícita de preview.
Mantuvo los 67 documentos en foundation y bloqueó la indexación pública porque las aprobaciones editoriales y traducciones al español/portugués seguían pendientes.
Fase 4 — Diseño visual, diagramas y experiencia editorial
Reconstruyó la portada alrededor de una narrativa institucional clara, recorridos por audiencia, dominios de documentación, ciclo de confianza y principios de diseño.
Añadió un lenguaje visual público de UbID Trust Fabric con logo vectorial, favicon, social card, iconos y tokens de color coherentes.
Añadió nueve diagramas SVG públicos y seguros sobre capas de plataforma, funciones, divulgación selectiva, ciclo de vida, productos, recuperación, estándares, integración y gobierno.
Integró los diagramas en las principales páginas conceptuales.
Refinó navbar, sidebar, tabla de contenidos, tipografía documental, tablas, admonitions, bloques de código, paginación y footer.
Añadió layouts responsive, refinamiento de modo oscuro, foco visible de teclado y comportamiento de movimiento reducido.
Amplió los catálogos de interfaz en español y portugués para la portada.
Mantuvo deshabilitada la indexación pública y excluyó topología productiva, configuraciones de clientes, secretos, estructura de recuperación, thresholds, dashboards, incidentes y runbooks.
Fase 3G — Gobierno, alineamiento regulatorio y recursos
Completó el modelo público de gobierno para responsabilidad, derechos de decisión, ciclo de políticas, fases de implementación y paquetes de evidencia.
Amplió el alineamiento regulatorio sin presentar UbID como producto automático de cumplimiento, certificación o reconocimiento legal.
Añadió la estructura de perfiles jurisdiccionales versionados y un baseline conciso para Unión Europea, Reino Unido, Canadá, Estados Unidos, América Latina y jurisdicciones de Asia-Pacífico del estudio institucional.
Documentó necesidad biométrica, alternativas, aislamiento, retención, revisión humana, accesibilidad, gobierno de proveedores y límites de decisión.
Distinguió cierre de cuenta, eliminación local, estado de credenciales, eliminación biométrica, retención del verificador y flujos de derechos de privacidad.
Añadió terminología controlada para assurance, evaluación, certificación, registro y afirmaciones públicas.
Amplió el gobierno de estados de capacidad, editorial, fuente arquitectónica y exposición.
Completó el glosario público, preguntas frecuentes y catálogo de referencias primarias.
Mantuvo opiniones jurídicas, políticas de clientes, períodos exactos de retención, thresholds biométricos, presentaciones a reguladores, hallazgos de auditoría, certificaciones y procedimientos operacionales fuera del portal público.
Amplió el modelo público de integración desde orientación basada en endpoints hacia contratos de funciones, política, ciclo de vida y evidencia.
Completó las guías de integración de emisor, verificador y Wallet/titular.
Añadió arquitectura de políticas de confianza, discovery de metadata y onboarding controlado de partners.
Añadió checklists de readiness, expectativas de pruebas negativas, comportamiento ante fallos y límites entre documentación pública y de partners.
Mantuvo schemas de clientes, metadata productiva, credenciales, trust lists, operaciones de llaves y procedimientos operacionales fuera del portal público.
Completó la sección pública de estándares para DIDs, credenciales verificables, SD-JWT, OpenID4VC, WebAuthn, OpenID Connect, OAuth, DIDComm y MCP.
Separó la madurez de especificaciones del alineamiento arquitectónico UbID, estado de implementación, disponibilidad productiva y conformidad evaluada independientemente.
Aclaró que resolución DID no es confianza, validez de firma no es aceptación, autenticación no es autorización y compatibilidad de protocolo no es compatibilidad semántica o de políticas.
Distinguió el mecanismo SD-JWT final del perfil de credencial SD-JWT VC en evolución.
Documentó OpenID4VCI y OpenID4VP como contratos preferidos de interoperabilidad, exigiendo declaraciones de perfil y funcionalidades específicas del despliegue.
Definió los límites de mensajería, mediación y pickup DIDComm sin exponer topología de routing o recuperación.
Aplicó el modelo preparar–validar–aprobar–ejecutar–evidenciar a MCP y agentes confiables.
Añadió fijación de versiones, gobierno de perfiles, conformidad, privacidad y requisitos de migración en el portafolio de estándares.
Completó el modelo público de confianza en privacidad, minimización, defensa en profundidad, proofing, autenticación, verificación, recuperación, protección criptográfica, blockchain, preparación poscuántica y observabilidad.
Distinguió proofing, autenticación, verificación de credenciales, autorización y decisión institucional final.
Definió divulgación proporcional, identificadores acotados, comprobantes de evidencia minimizados, retención específica por ciclo de vida y evidencia operacional que preserva privacidad.
Documentó la recuperación protegida como protocolo de seguridad por etapas y distribuido sin publicar estructura de liberación ni ceremonias operacionales.
Aclaró la posición blockchain de UbID: vínculo criptográfico público con llaves privadas, credenciales, biometría, material de recuperación e historial de presentaciones fuera de la cadena.
Describió la preparación poscuántica como programa progresivo, híbrido y consciente del formato, no como afirmación productiva universal.
Clasificó páginas sensibles de confianza como public-reviewed y excluyó thresholds, topología, secretos, reglas de fraude, políticas privadas, dashboards, incidentes y runbooks.
Completó las páginas públicas de soluciones para educación, gobierno, servicios financieros, salud, acceso empresarial, certificación profesional, credenciales documentales y agentes digitales confiables.
Aplicó un patrón de confianza coherente en todos los sectores: finalidad, evidencia mínima, assurance, presentación controlada por el titular, verificación basada en política y decisión institucional.
Aclaró límites sectoriales para no presentar la validez de credenciales como admisión, licencia, acceso sanitario, aprobación financiera, autorización empresarial o elegibilidad para servicios públicos automáticas.
Añadió controles explícitos de privacidad, ciclo de vida, revisión humana, accesibilidad y responsabilidad institucional.
Mantuvo páginas de servicios financieros, salud y agentes confiables bajo exposición public-reviewed porque sus afirmaciones requieren revisión jurídica, de privacidad, seguridad y sector adicional.
Excluyó reglas de clientes, registros fuente, datos clínicos, controles financieros, thresholds de fraude, registros privados, endpoints protegidos y rutas privilegiadas de acciones de agentes.
Completó las diez páginas públicas de productos en identidad, credenciales, control del titular, recuperación, interoperabilidad, seguridad, operaciones y asistencia de IA.
Definió responsabilidad, función en el ciclo de vida, límite de confianza, productos relacionados y límite de documentación pública de cada producto.
Aclaró que los nombres de producto identifican dominios y no implican despliegue universal ni disponibilidad comercial.
Preservó la separación entre proofing, autenticación, confianza de credenciales, autorización, operaciones criptográficas, observabilidad y asistencia de IA.
Excluyó configuraciones de clientes, endpoints operacionales, schemas privados, material de llaves, parámetros de recuperación, reglas antiabuso y topología interna.
Amplió la introducción pública a UbID y su límite documental.
Completó la sección Learn sobre modelo de confianza, participantes, identidad digital, credenciales, divulgación selectiva, ciclo de credenciales y ciclo de confianza de extremo a extremo.
Amplió la visión general del portafolio público de productos y aclaró límites de productos y terminología de disponibilidad.
Conservó lenguaje no técnico y excluyó detalles sensibles de implementación.